Volltextveröffentlichungen (2)

• IWW

  § 812 BGB
  Bankrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Keine Kontoführungsgebühren für Immobiliendarlehen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kontoführungspreise der Kreisparkasse Böblingen bei Immobiliendarlehen rechtswidrig

Sonstiges

• hahn-rechtsanwaelte.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Kontoführungspreise der Kreisparkasse Böblingen bei Immobiliendarlehen rechtswidrig

Verfahrensgang

• LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17
• OLG Stuttgart, 04.06.2019 - 6 U 90/18

Papierfundstellen

• WM 2018, 2042

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Stuttgart, 17.05.2017 - 6 U 48/17

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  Ein Widerrufsrecht kann nur fortbestehen, wenn die Belehrung durch ihre missverständliche Fassung objektiv geeignet ist, den Verbraucher von der Ausübung seines Widerrufsrechts abzuhalten (BGH…, Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15 Rn. 23; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.5.2017 - 6 U 48/17 unter Il.2.a).

  Abzustellen ist auf den normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher (BGH…, Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15 Rn. 14; OLG Stuttgart, Hinweisbeschluss vom 8.3.2017 - 6 U 48/17 unter 1.a).

  Weiter ist hier zu beurteilen, wie sich die (unterstellte) fehlerhaften Rundung des Zinsbetrages in dem Fall auswirkt, in dem der Darlehensnehmer in der regulären Widerrufsfrist nach ordnungsgemäß erteilter Widerrufsbelehrung und Pflichtangaben widerruft (vgl. OLG Stuttgart, Hinweisbeschluss vom 8.3.2017, a.a.O0.) Der ausbezahlte Darlehensvertrag wäre danach mit.

  8.3.2017, a.a.O., für Abweichungen von 0, 24 Euro und 0, 07 Euro).

• BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines …

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  In Fällen, in denen das Schuldverhältnis gemäß 8 357 Abs. 1 S. 1 BGB a.F. nach den 88 346 ff. BGB rückabzuwickeln ist, sind die Leistungen maßgeblich, die die Klagepartei gemäß 88 346 ff. BGB beanspruchen zu können meint (BGH, Beschluss vom 12.01.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 6).

  Das sind nach § 346 Abs. 1 HS 1 BGB bereits erbrachte Zins- und Tilgungsleistungen (BGH, Beschluss vom 12.01.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 12;… Beschluss vom 22.09.2015 - II ZR 116/15, Rn. 7).

• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  In diesen Fällen fehlt das Feststellungsinteresse für diese Form der negativen Feststellungsklage (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 2017 - XI ZR 586/15 -, juris Tz. 13).

  Dies begründet das Feststellungsinteresse der Klägerseite an der negativen Feststellung (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 2017 - XI ZR 586/15 -, juris).

 
• BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  Abzustellen ist auf den normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher (BGH, Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15 Rn. 14; OLG Stuttgart, Hinweisbeschluss vom 8.3.2017 - 6 U 48/17 unter 1.a).
• BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei …

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  Ein Widerrufsrecht kann nur fortbestehen, wenn die Belehrung durch ihre missverständliche Fassung objektiv geeignet ist, den Verbraucher von der Ausübung seines Widerrufsrechts abzuhalten (BGH, Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15 Rn. 23; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.5.2017 - 6 U 48/17 unter Il.2.a).
• BGH, 23.10.2001 - XI ZR 63/01

  Anwendbarkeit des VerbrKrG auf einen Kreditvertrag einer BGB -Gesellschaft; …

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  Jedoch ist hier, ebenso wie bei der Verbrauchereigenschaft nach & 13 BGB (vgl. dazu BGH, Urteil vom 23.10.2001 - XI ZR 63/01) anzunehmen, dass die Vorschrift auf Personengesellschaften, die aus natürlichen Personen bestehen, entsprechende Anwendung findet (…MüKoBGB/Schürnbrand, BGB, § 512 Rn. 2).
• BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10

  Klausel über die Zahlung einer monatlichen Gebühr für die Führung des …

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  2011 - XI ZR 388/10 -).
• OLG Celle, 08.02.2018 - 6 U 77/17

  Keine Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit nach Durchführung der Beweisaufnahme!

  Auszug aus LG Stuttgart, 16.03.2018 - 14 O 243/17

  Tatsächlich handelt es sich bei den angegebenen Kosten für die Versicherung des Grundstücks als Sicherungsmittel im Vertrag nicht um sonstige Kosten i.S.d. Art. 247 8 3 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB a.F. Unter die sonstigen Kosten nach dieser Vorschrift sind nur solche Entgelte zu fassen, die unmittelbar auf Grund des Kreditvertrags anfallen (BT-Drs. 16/1643 S. 124 re. Sp.; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.12.2017 - 6 U 77/17 unter Il.3.c).

• OLG Stuttgart, 04.06.2019 - 6 U 90/18

  Verbraucherdarlehen: Bezugnahme auf Gesetz in der Widerrufsinformation; …

  Das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 16.3.2018 - 14 O 243/17 - wird abgeändert und es wird.

  Das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 16.3.2018 - 14 O 243/17 - wird abgeändert und die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin zu 3 99, 71 ? nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.